Komentáře: Splašené prcky https://blog.respekt.cz/votapek/splasene-prcky/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Adolf https://blog.respekt.cz/votapek/splasene-prcky/#comment-169543260 Sat, 16 Aug 2014 11:01:17 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=57079550#comment-169543260 lež
Zase lži pane Votápka.
První odstavec „Výtržnictví“ z ruského trestního zákona: „Výtržnictví, tj. hrubé porušování veřejného pořádku vyjadřující zjevnou neúctu ke společnosti, doprovázené použitím násilí proti občanům nebo hrozbou použití násilí a nebo ničením nebo poškozováním cizího majetku, se trestá povinnými pracemi na sto dvacet až sto osmdesát hodin nebo nápravnými pracemi na šest měsíců až jeden rok nebo arestem na čtyři až šest měsíců nebo odnětím svobody až na dva roky.“
O zbrani ani slovo, o té se mluví až v odstavci 3.
Zase lžete. Za to, co dělaly, by u nás šly bručet taky, v USA by možná dostaly 30 let, zejména za ty kuřata v pochvě a šukání v muzeu. Jejich mužíčci za umělý penis namířený na městskou radnici možná taky tak.

]]>
Od: Vladimír Votápek https://blog.respekt.cz/votapek/splasene-prcky/#comment-142983980 Mon, 15 Oct 2012 14:50:18 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=57079550#comment-142983980 Re: Splašené prcky
Tož, rozdí mezi naší a ruskou úpravou je v tom, že ruský zákoník vyžaduje aby pachatel konal buď se zbraní v ruce, nebo s úmyslem vyvolat nenávist ke skupině obyvatelstva. Takže naše úprava je vlastně „tvrdší“. Na druhou stranu snad máme rozumější soudy, takže by holky u nás asi stěží dostaly 2 roky „natvrdo“. I když – kauza Smetana nám ukazuje, že občas má soudce nejasný dojem, že ho občan tak nějak … štve. A dá mu to sežrat.

]]>
Od: anonym https://blog.respekt.cz/votapek/splasene-prcky/#comment-139604900 Tue, 28 Aug 2012 21:55:16 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=57079550#comment-139604900 kdepak splasene prcky

prcane splasky sou to

]]>
Od: Vovka https://blog.respekt.cz/votapek/splasene-prcky/#comment-139103590 Tue, 21 Aug 2012 15:23:35 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=57079550#comment-139103590 machrování nebo kritizování?
Upřímně řečeno, když píšu o Rusku, tak to není proto, abych si léčil mindráky. Je to proto, že bych jim moc přál, aby se jim vedlo lépe – a to včetně oblasti lidských a občanských práv.

Ohledně českých problémů – snad jste si přečetl i ostatní články a tak vidíte, že jsem dalek toho vydávat naši kotlinu za vzor toho, jak se věci mají dělat…

]]>
Od: Nemo33 https://blog.respekt.cz/votapek/splasene-prcky/#comment-139057400 Tue, 21 Aug 2012 08:22:24 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=57079550#comment-139057400 Machrování
Nevím proč tu machrujeme nad Ruskem.Když 2 strany
ODS+HROB09 neměli ve volebním programu zvyšování
daní !A po volbách je zvýší.Naco potom máme šaškárnu
jménem svobodné volby, když volební program má cenu popsaného papíru !Já tu proti Rusku s Putinem nevidím žádný rozdíl !!Mafiánská strana ODS,která měla být dávno zavřená.A vrchol cynyzmu demokratických novinářů udělat z člena mafie Nečase pana čistého.A lidská práva tu mají jen politici a romové.Otatní si můžou trhnout nohou !

]]>
Od: Rico https://blog.respekt.cz/votapek/splasene-prcky/#comment-139010210 Mon, 20 Aug 2012 15:37:11 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=57079550#comment-139010210 CHYBÍ UŽ JEN RUMOVÉ PRALINKY, DVĚ DECI ZELENÉ A ŽLUTĚ NAHLAS: BRUM BRUM
Líbí se mi, jak jste obdařil svou vánočku hrozinkami a mandličkami, zde 2 obzvlášť slaďounké: „Zpočátku () protestovali () „profesionální opozičníci“, () „běžní občané“, uražení tím, jak () zmanipulovala moc výsledky () voleb. Znechucení () pokusem elity ukrást lidem () podstatu demokracie tím, že jenom vymění () představitele státu podle () připraveného scénáře.“

„profesionální opozičníci“ – formulace evokuje „za peníze“, devalvuje novotvarem, koncovkou „čníci“ (opričníci).
„běžní občané“ – „občan“, „běžný občan“, „uražený občan“, „opozičník“?
„cynický pokus elity“ – takže to byl hokuspokus; a v Kremlu bude 12 let sedět co, projekce animace?
„ukrást (ruským) lidem podstatu demokracie“ – oni ji byli někdy vlastnili?
„vyměnit vedoucí představitele státu podle předem připraveného scénáře“ – ruský lid zadem o tom nevěděl!?

A proč furt „Punkerky“; čím vlastně?
A devalvačně „Holky“, „Děvčata“ (4 x )!?
Tati, a proč „splašené“ (2 x) (hloupé), „excentrické“ (výstřední), „bláznivé“ (potrhlé)?

]]>
Od: BigBoyBubba https://blog.respekt.cz/votapek/splasene-prcky/#comment-138995510 Mon, 20 Aug 2012 12:33:45 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=57079550#comment-138995510 hm…
v „zemi svobody“, tedy v USA se dodrzuje ustava a praktikuje se svoboda projevu, ackoliv se nasi muslimsky spoluobcani snazej jak muzou ji zkrouhnout, za vydatny pomoci milovanyho prezidenta B. Obamy, v USA by vyse zmineny devcata/studentky/umelkyne/performeri atd…nikdy nedostaly takovou palku, teda za to co provedly by nedostaly nikdy basu natvrdo… holt jinej kraj – jinej mrav….

]]>
Od: Vovka https://blog.respekt.cz/votapek/splasene-prcky/#comment-138933250 Sun, 19 Aug 2012 12:40:19 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=57079550#comment-138933250 Re: Splašené prcky
No, vždyť říkám, že jsou poněkud ztřeštěné. Mimochodem – pokud skutečně toho řidiče odsoudila manželka jednoho z „postižených politiků“, kterým přimaloval tykadla, tak je to obludnost srovnatelná s Pussynkami.

]]>
Od: Alena https://blog.respekt.cz/votapek/splasene-prcky/#comment-138928680 Sun, 19 Aug 2012 11:20:28 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=57079550#comment-138928680 A co říká náš trestní zákoníko výtržnictví?
§358 Kdo se dopustí veřejně nebo na místě veřejnosti přístupném hrubé neslušnosti nebo výtržnosti zejména tím, že napadne jiného, hanobí hrob, historickou nebo kulturní památku, anebo hrubým způsobem ruší přípravu nebo průběh organizovaného sportovního utkání, shromáždění nebo obřadu lidí, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

Ten výčet Jestli dělali bordel v pravoslavném kostele, myslím, že by se do toho vešly. Takže formálně vzato i ta sazba 2 let by hrozila. Konkrétní okolnosti neznám, ale podle toho co se o nich píše možná nebudou mít úplně čisté trestní resjsříčky. A vezmeme-li v úvahu, jak někdo trefně psal kdesi v komentáři, že u nás se posílají do vězení lidé i za to, že fixem pokreslil nějaký přiblblý plakát, nevím jestli se světová veřenost nepohoršuje nad tím trestem trochu zbytečně. A co treprv, kdyby se něco podobného stalo v nějakém konzervativnějším státu USA … jakpak by asi tam děvčata dopadly „v zemi svobody“?

]]>
Od: anonym https://blog.respekt.cz/votapek/splasene-prcky/#comment-138928780 Sun, 19 Aug 2012 11:19:56 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=57079550#comment-138928780 A co říká náš trestní zákoníko výtržnictví?
§358 Kdo se dopustí veřejně nebo na místě veřejnosti přístupném hrubé neslušnosti nebo výtržnosti zejména tím, že napadne jiného, hanobí hrob, historickou nebo kulturní památku, anebo hrubým způsobem ruší přípravu nebo průběh organizovaného sportovního utkání, shromáždění nebo obřadu lidí, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

Ten výčet Jestli dělali bordel v pravoslavném kostele, myslím, že by se do toho vešly. Takže formálně vzato i ta sazba 2 let by hrozila. Konkrétní okolnosti neznám, ale podle toho co se o nich píše možná nebudou mít úplně čisté trestní resjsříčky. A vezmeme-li v úvahu, jak někdo trefně psal kdesi v komentáři, že u nás se posílají do vězení lidé i za to, že fixem pokreslil nějaký přiblblý plakát, nevím jestli se světová veřenost nepohoršuje nad tím trestem trochu zbytečně. A co treprv, kdyby se něco podobného stalo v nějakém konzervativnějším státu USA … jakpak by asi tam děvčata dopadly „v zemi svobody“?

]]>