Komentáře: Chodorkovský reloaded

Od: Anonym

Anonym — Mon, 23 May 2022 08:42:09 +0000

Od: don Pedro

don Pedro — Thu, 30 Dec 2010 05:11:56 +0000

Re: Chodorkovský reloaded
Takže vy vlastně říkáte, že je jedno, že je ten klacek špinavej, důležité je, že máme čím bušit do Putina. Já zase říkám, že nejdřív bychom si měli udělat pořádek ve vlastni zkorumpované justici a našich vlastních modrých a oranžových oligarších a zkorumpované politice, a až potom bychom se měli navážet do ostatních.

Od: adam blisa

adam blisa — Wed, 29 Dec 2010 21:09:14 +0000

Re: Chodorkovský reloaded
Přečtěte si třeba Ruský deník od Politkovské. Je to sice pár let staré, ale možná aktuálnější, než tehdy. Zjistěte si, jak to v Rusku ve skutečnosti vypadá. Kniha Edwarda Lucase taky není špatná. A na závěr popřemýšlejte nad pojmem autocenzura a vyvoďte z toho závěr, zda zahraniční vlastník televize stačí k tomu, aby byla dodržena svoboda slova. A nevím, kde jste přišla na to, že u nás existuje informační monopol, to je prostě neobhajitelný argument hraničící s plkem.

Od: Ana

Ana — Wed, 29 Dec 2010 19:28:03 +0000

Re: Chodorkovský reloaded
Ti vaši „Pronásledovaní novináři “ mají v Rusku možností že by se našim ani nesnilo. U nás existuje informační monopol. Naproti tomu v RF je přes 20 tv stanic. Z toho jsou i se zahraničními majiteli kde působí ti „Pronásledovaní novináři “ a další s ruskými či vlastněny státem. Pak jsou samozřejmě i další media.

Od: Ana

Ana — Wed, 29 Dec 2010 19:24:43 +0000

Škoda že jste nevzpoměl tu vraždu
jeho společníka ve firmě. Kterou „Pan šlechetný “ zorganizoval a vykonal prostřednictvím velitele ochranky. Čirou náhodou na ni Chodorkovskij pohádkově zbohatl.

Od: adam blisa

adam blisa — Wed, 29 Dec 2010 15:09:40 +0000

Re: Chodorkovský reloaded
Nepletu nic. Pronásledovaní novináři jsou pronásledováni proto, že nejdou na ruku Kremlu. A Chodorkovskij je souzen proto, že nešel na ruku Kremlu. Kritizovat Rusko pro pronásledování mafiánů by nebylo správné, kdyby pronásledovalo všechny, avšak drtivá většina podsvětí si v Rusku bují veselým životem, protože se chovají „tak jak mají“. Chodorkovskij ne, a proto ho „soudí“, a za argumentem, že je propírán médii, protože je vidět a živý, si stojím. Navíc mám pocit, že média se ani tak nesnaží ospravedlnit Chodorkovského minulost, jako spíš na jeho případu poukázat na zkorumpovanost ruské justice. Chodorkovský je, i když se mi to pojmenování nelíbí, jenom nástroj.

Od: don Pedro

don Pedro — Wed, 29 Dec 2010 13:58:12 +0000

Re: Chodorkovský reloaded
Pletete dohromady hrušky a jablka. Kritizovat Rusko kvůli pronásledování novinářů je správné. Kritizovat ho kvůli pronásledování mafiánů ale rozhodně správné není. Jak můžeme potom věřit, že čeští novináři myslí vážně boj s modrými kmotry nebo oranžovými šibaly, když se na druhou stranu zastávají ruských mafiánů?

Od: anonym

anonym — Wed, 29 Dec 2010 11:08:19 +0000

???
A co když je to všechno jinak:

http://www.blisty.cz/2003/11/28/art16079.html

Od: adam blisa

adam blisa — Wed, 29 Dec 2010 10:29:44 +0000

obecnější rovina
Myslím, že hlavní těžiště soudu s Chodorkovským leží v obecnější rovině, a je třeba na to takto nahlížet, aby byla důležitost jemu přikládaná ospravedlnitelná. Samozřejmě, že Chodorkovskij má špinavé ruce, jinak by v Rusku asi ani nemohl uskutečnit to, co uskutečnil. Problém v té obecnější rovině je ten, že Chodorkovskij prostě vyčníval z řady a novocarský putinovský režim v Rusku míří za absolutní nivelizací ruské společnosti. Jiní, kteří vyčnívali z řady, neměli to štěstí a dostalo se jim procesu nejhoršího (Politkovská, Markelov a mnoho dalších). Důležitost Chodorkovského je tedy v tom, že je ještě naživu a je vidět, a proto je ideálním nástrojem kritiky ruské zvůle. Proto taková péče.

Od: yogumin

yogumin — Tue, 28 Dec 2010 23:16:51 +0000

F. stejne jako CH.
dostal stopku v podnikani na zaklade prikazu politickych mafianu seshora.

Mrazek byl vekslak & mafian, ktery byl zastrelen na objednavku jinych mafianu – at uz z rad vekslaku nebo politiku.